시중 유동성 자금 666조원 과연 3월출시 재형저축 어느 정도 소화할까?

1.최근 보도에 의하면 최근의 부동산 경기,주식 경기 하락과 더불어 최근 한국은행의 금리동결로

시중은행금리가 3% 전후에 머물러 금융권의 예,적금 상품에 대한 메리트도 많이 사라진 상태에서,

 시중에 그 투자처를 찾지 못해서 떠도는 유동성 자금이 무려 666조원규모에 달한다고 한다.

2. 그런데 이 666조원의 시중 유동성자금을 놓고서,올해 3월 초순 이후로 본격적으로 은행에서 시판될 재형저축상품에

모든 은행들이 초기시장장악을 위한 사활을 거는 듯이 보인다.

왜냐하면, 올해부터 각종혜택이 축소되거나 폐지되는 비과세상품이나 절세상품들의 품절현상에 따른 최근의 은행자사고객들의 큰 손들이

각종재테크상품의 축소로 인해 은행권에서의 정상적인 패턴의 자산관리고객(PB고객)들에게 자사로 재테크를 유도하기 위한

 전략상의 대폭수정 및 축소가 필요불가결한 선택적상황에 놓이게 되었기 때문이라고 판단된다.

이런 와중에 은행의 입장에서는 18년만에 부활한 재형저축의 부활이 그나마 마지막 반전을 기할 수 있는 최선의 마지막 보루라고 해도 과언이 아닐것이다.

그러기에 벌써 얼마전 상품이 채 정상출시되기도 전에 일부은행들이 예약판매를 실시하다가 금융당국의 제재를 받은 것으로 알고 있다.

3.그런데 과연 언론의 보도대로 시중의 유동성 자금 666조원의 향방은 어디로 갈 것인가에 모르긴 몰라도 금융권의 모든 귀와 눈이 그리로 쏠릴 것으로 안다.

4.그런데,내가 예측하기엔 재형저축으로의 신규진입하는 돈의 규모가 금융권이 원하는 만큼 시중유동성자금을 대량으로 유입하기는 현실적으로 어렵다고 판단된다.

그 이유는 새 정부가 물론 복지정책을 하는 부분이 과거보다는 많아져서 소비자입장 즉 서민입장에서는 각 가계별 수입대비 저축규모가 늘어나야 정상이지만,

반대급부로 최근의 보도들을 보면 그 복지비가 늘어나는 만큼 가파른 물가상승이 모든 생필품 전반에 그리고 버스,가스, 전기 등 공공요금의 인상론도 대두되고 있는 상황에서,소비자들이 느끼는 실제복지 혜택은 거의 복지혜택 이전상황과 (실질적인 복지혜택느낌상의) 큰 차이를 못 느끼게 될 가능성이 크다고 본다.예를 들어 영,유아나 유치원 교육에 들어가는 복지비지원규모와 어린이집이나 유치원등에서 올해 물가대비 모든 소요비용을 동시에 인상한다고 하면,이 복지정책으로 인한 지원금액이 따로 재테크나 좀 더 유용한 소비로의 전환을 기약할 수 없다는 데에 일차적인 문제가 있고,이렇게 되면 박근혜대통령님정부가 과감하게 추진하는 복지정책의 일부는 그야말로

밑 빠진 독에 물 붓기식 복지정책으로 자칫하면 복지재정은 복지재정대로 지출되고,서민들은 복지수혜와 동시에 물가인상과 동시에 각종 물가 및 공공요금인상 세금인상을 동시에 경험하게 되어,서민들의 피부에 와 닿는 실물경제의 만족도는 그다지 높지 않게 되거나,거의 제로섬게임과 다를 바 없을지도 모른다는 데에서 국민의 한 사람으로써 심각한 우려를 표명하는 바입니다.그리고 시중의 666 조원의 유동성자금은 내가보기엔 당장에 가계운용상의 직접적인 생계비로 전환되거나 아니면 단기성 고수익상품 예를 들어 3~5년 이내의 복리상품이나 아니면 매년연말에 많이 등장하는 단기성 고이자 예적금 상품이나 아니면 주택청약종합주택저축등과 같은 절세상품으로 거의 대다수가 한참을 이 범주에서 벗어나지 않을 것으로 사려된다. 그러므로 금융권은 재형저축에 사활을 거는것과 동시에 단기성 특판상품의 출현을 통한 시중유동자금의 점차적인 흡수로 그 방향의 기준점을 잡아나가야 하지 않을가 판단하는 바이다.